制作层面： 1、VistaVision 70mm胶片重出江湖。今村昌平使用其(qí)拍摄过《人类学入门》，据说是当时最后(zuì hòu)一部用这种胶片的片子。 2、本片设置(shè zhì)了中场休息，也都是滚胶片(jiāo piàn)计时的。（真有点浪费资源） 3、片长近三个(sān gè)半小时。 4、本片主角原型来自两位犹太裔匈牙利(xiōng yá lì)建筑家：马塞尔·布劳耶和Erno Goldfinger。故事也参考了(le)小说《The Fountainhead》。 5、不太了解建筑，粘一个科普，粗野主义(cū yě zhǔ yì)（Brutalism）是建筑流派的一种，可归入现代主义(xiàn dài zhǔ yì)建筑流派当中。主要流行的时间介于(jiè yú)1953年到1967年之间，由功能主义（Functionalism）发展而(ér)来。其建筑特色，是从不修边幅的钢筋(gāng jīn)混凝土（或其他材料）的毛糙、沉重、粗野(cū yě)感中寻求形式上的出路。 感受层面(céng miàn)： 1、首先，片中的教堂设计像是对安藤忠雄光之(zhī)教堂的一种模仿，其他的建筑作品(zuò pǐn)也杂糅自各种不同的建筑师的(de)作品。 2、得知本片纯虚构后，对整部(zhěng bù)影片感到困惑。虽然女主角爆发的戏份(xì fèn)很有感染力，但整体非常流水账，且(qiě)段落划分、故事设定也都是传记(zhuàn jì)式的。除了伪纪录片，伪传记片这个(zhè ge)类型格外需要让观众有代入感(gǎn)，不然这一些都是假的，我(wǒ)为什么不去看著名建筑师的纪录片？（其他(qí tā)类似门类比如《西力传》，还有一些别的(bié de)，一般总是跟奇幻、悬疑有关，让人(rén)接受它们为何是虚构的） 3、导演的(de)访谈中能察觉，他想另辟蹊径，拍摄(pāi shè)不被观众定义的大胆传奇影像(yǐng xiàng)。我觉得事与愿违。 4、这部电影🎬的刻意与(yǔ)怪异都令人失落。他似乎挑战观众(guān zhòng)对剧情片的认知，试图让你无法(wú fǎ)猜测剧情走向。可恰恰相反，电影🎬台词和(hé)剧作的无起伏令人越来越不在乎接下来(jiē xià lái)会发生什么。他用奇观（任何一个(yí gè)时代，展现奇观都是创作者的主流(zhǔ liú)想法），如视觉质感的刺激，精美的(de)字体设计，重新唤起观众对老旧叙事(xù shì)的激情。我不知道媒体在吹(chuī)什么，Adrien Brody的表演也并不再让我(wǒ)感到生动。 5、完全没有必要3个半小时。 6、有些(yǒu xiē)片段还算有感触：艺术家人格大概率(gài lǜ)会残害亲密关系，毁灭是一种诱惑；主角(zhǔ jué)的妻子忠贞坚毅，为丈夫挺身而出，最终(zuì zhōng)却离开人世，男主的伤痛文学我(wǒ)真的不太关心；丈夫为妻子注射毒品(dú pǐn)导致其入院，这一幕真绷不住(bú zhù)；妻子大声质问土豪是强奸犯贡献了(le)大气的表演；男男qj戏也算(suàn)奇观吧，很难挨得上隐喻。（美国(měi guó)残害侵犯了犹太人，他们在哪都(dōu)不被尊重。2025年的好莱坞依然只在乎(zhǐ zài hū)犹太人的苦难） 7、一种矫情。 8、同情电影🎬院里(lǐ)煎熬的观众。贴一个letterboxd上看的(de)好玩的review：

9、导演幼稚的渴望拍摄史诗(shǐ shī)般壮烈影像的诉求，凸显了他(tā)表达的内核苍白无力。想炫技的心(xīn)溢出屏幕，一幕幕堆砌着没劲的情节(qíng jié)。真说不好它和《善良的种类》哪个(nǎ ge)更浪费观众时间。 10、片中穿插很多宾州(bīn zhōu)的发展历程，这些素材真的跟主题(zhǔ tí)有关系吗？ 幕后相关： 有空再补充(bǔ chōng)